先说广告的事情，我现在基本除了拼多多，其他广告不接，文章内部广告全部取消，有利于各位观看，各位手善就权当对我的支持了。

昨天帖子反对或者赞成，或者有所收获的留言我基本放出来了，我并不打算讨论疫情问题，放开基本上是大势所趋，只是放开的形式而已，居民收入和政府财政收入都撑不住，之前在微博上我很早就说过这些，然后乌压压被喷的像什么一样，目前我不打算讨论这个，因为到年底做预算决算的时候，自然一切明了。

我说的是即便是放开以后，也不要抱有太过于乐观的期待，因为很多人一直给我私信，认为放开后将会如何如何，我说不是那样的，所以写了那篇文章，是提醒各位的。

生产必须有需求，需求分为内需和外需，内需我不说了，大家都看得到，你自己看看周围心里有谱，我只说外需。

这两年外需部分确实旺盛，主要有两个原因，一个原因是美联储印钞导致美国需求大增，不过这个外需已经慢慢减弱，随着美国企业不断的裁人，根据目前美债倒挂情况，目测再过一个月，美国会进入全面衰退。

这里面存在两个结果：第一是美国进入全面衰退后，由于需求减弱，通货膨胀往下走，美联储停止加息准备宽松。

这种情况不要说了，外需减弱，对于我国出口不利。

第二是美国进入全面衰退后，由于通胀粘性，通胀一时半会还下不来，美联储继续保持高压态势。

这种情况更糟，因为会有一段外需断崖式下跌。

然后是欧盟和英国。

欧盟的情况我已经不需要多说，俄乌问题带来的能源危机到现在都难解，而且会莫名其妙ode衍生更多的问题，比如说天然气。

过去俄罗斯是天然气出口大国，现在俄气断了，光靠美国天然气不够，前段时间舒尔茨去了卡塔尔，卡塔尔也是天然气生产大国，结果这次卡塔尔因为劳工问题和LGBT问题频繁上新闻，德国队出场的就是这个姿势，抗议卡塔尔的LGBT问题。

由于过去很多年，足球界严格限制政治掺和进足球，但是这么年来，政治掺和足球的问题越来越严重，更不要说能源问题。

舒尔茨如果再去卡塔尔谈天然气，那劳工问题和LGBT必然会被反复拿出来说，德国和卡塔尔谈崩也只是时间问题。

美国能供应整个欧盟的需求吗？显然不能。

至于英国，我认为更糟，因为英国可能是下一个金融危机的爆发地。

前段时间英国养老金暴雷的事情，大家可能听说了，知道暴雷了多少么？

英国GDP也就3万出头，光一次债券问题，5000亿干进去了。

而且这篇金融时报的文章还说：“这不是账面损失，这是一个真正的损失，因为养老基金在出售资产以满足抵押品要求。”

前几年一直在说恒大危机，恒大的问题是这么多年来累积成的，而英国养老金就今年的一个时段，干进去5000亿，那什么感觉？更不要说英国GDP远低于中国。

自己好好想想。

保守党的议员现在没被拉出去吊路灯，我只能说英国人脾气真好。

你要觉得这很离谱，离谱的还在后面

说下这个新闻是什么意思，苏纳克想给大臣们一定的对伦敦金融城的干预权，苏纳克希望放宽伦敦金融城的规定，使保险公司必须保留较小的资本缓冲，有望释放出数百亿英镑用于基础设施建设，包括绿色技术。

新闻原文说：

“这一问题在英国脱欧问题上达到了一个高潮：苏纳克希望放松伦敦金融城的监管，以展示英国脱欧带来的一些切实好处，而英国央行警告称，这样的举动可能危及金融稳定。”

在保守党已经霍霍进去5000亿后，按道理英国已经接受了教训，应该加强监管，结果恰恰相反，苏纳克还想放宽。

往坏处想是，苏纳克莫非是印度派来的间谍？

往好处想是，这么一看，埃尔多安也不是那么的不靠谱。

再看看世界经济情况，网上有很多人强调增长，你觉得现在是增长的问题吗？欧盟和美国需求减弱，而英国就是一个风险策源地。

最好的情况就是明年世界整体需求放缓，寻求一个缓慢的衰退，已经是最好的结局了。

而坏的结果是：英国成为金融风险的发源地，由于英国是金融大国，会波及到几乎所有的国家，把所有的国家都拖进这个风险之中。

所以我昨天发的文章，华尔街日报有这么一篇报道：