来福:精益管理,持续创业,财务自由❤

【华泰金工林晓明团队】今年前8个月FOF发行数量同比翻倍——FOF周报20220829

2022-08-30 12:30

林晓明  S0570516010001

             SFC No. BPY421   研究员

刘依苇  S0570521090002

             SFC No. BSU078   研究员


报告发布时间:2022年08月29日

摘要

上周大部分基金指数表现不佳

上周(2022.08.22-2022.08.26)大部分基金指数表现不佳,QDII基金指数表现较好。上周大部分FOF产品的收益率为负,年初至今收益率最高的公募FOF产品为易方达优势领航六个月持有A。基于基钦周期的中长期走势,我们判断金融板块基金或在中长期内具备投资机会。


上周新成立25只基金,总发行份额为365.13亿份

截至2022年8月26日,基金市场共有9,653只基金产品,其中混合型基金数量最多,货币市场型基金规模最大。具体地,中国基金总指数收益率为-0.99%,股票型基金总指数收益率为-1.56%,债券型基金指数收益率为-0.24%,货币市场基金指数收益率为0.03%,QDII基金指数收益率为1.05%。新发行基金共计25只,总发行份额达365.13亿份,其中浦银安盛普诚A、景顺长城景泰永利纯债A和中银证券安添3个月定开A占据前三位。


本周无新发FOF产品,今年1月-8月FOF产品发行数量翻倍

上周混合型FOF、目标日期型FOF和目标风险型FOF平均收益率变化分别为-0.71%、-0.92%和-0.52%,目标风险型FOF平均收益率跌幅最小。本周(2022.08.29-2022.09.02)无新发FOF产品。2022年1月-8月FOF产品发行数量为101只,相比2021年同期的47只显著增加。但受到权益市场下跌的影响,2022上半年募集规模为180.23亿元,相比2021年上半年的322.66亿元减少44%。


风险提示:本报告不涉及证券投资基金评价,不涉及对具体基金产品的投资建议,亦不涉及对具体个股的投资建议;本报告内容仅供参考,投资者应结合自身风险偏好及风险承受能力,充分考虑指数编制规则、样本股变化、基金管理人的投资风格、投资策略、资产配置情况等各种因素可能对基金产品业绩产生的影响;投资者需特别关注指数编制公司、基金公司等官方披露的信息。


上周基金市场回顾

根据2022年08月26日最新数据显示,在所有基金产品中,混合型基金数量最多,占比43.62%,其次是债券型和股票型基金。货币型基金数量占比较小,但其规模最大,占比38.50%。上周(2022.08.22-2022.08.26)全部基金规模减少0.43%,股票型基金减少1.23%,债券型基金总规模增加0.18%,QDII基金总规模增加1.94%,混合型基金总规模减少1.56%,货币市场型基金总规模增加0.08%,另类投资型基金总规模增加0.37%。


上周大部分基金指数表现不佳,QDII基金指数表现较好

上周大部分基金指数表现不佳。具体地,中国基金总指数收益率为0.99%,股票型基金总指数收益率为-1.56%,债券型基金指数收益率为-0.24%,货币市场基金指数收益率为0.03%,QDII基金指数收益率为1.05%。


今年年初,大部分基金指数为负收益率。以债券为主要标的的长期纯债型基金指数、货币市场基金指数的收益率高于以股票为主要投资标的的偏股混合型基金指数、普通股票型基金指数。



上周大部分行业指数为正收益,传媒行业涨幅较大

上周传媒行业涨幅较大,为5.05%,大部分行业指数为正收益,其中农林牧渔行业指数下跌幅度较大,为-1.59%。


2022年年初至今,煤炭、农林牧渔、汽车和交通运输行业指数为正收益,而计算机、传媒和电子行业跌幅较大。具体地,煤炭行业收益率为24.67%,电子行业收益率为-27.21%。



各类型基金重仓分析

按照图表1中的基金分类,根据基金披露的最新持仓数据,以下图表给出了各类型基金中按基金规模排序前十名的基金里,每只基金第一大重仓股票或者债券的情况。


对于股票型基金,考虑到被动指数型基金的重仓股票与所跟踪的指数密切相关,此处仅呈现普通股票型基金的重仓情况。在基金规模(合计)前十名的普通股票型基金中,总规模排名第一的基金第一重仓股为山西汾酒,占比高达9.27%;其余基金的第一重仓股包括中国电力、华友钴业、药明康德、璞泰来、晶澳科技、宁德时代、爱尔眼科和隆基绿能。


在基金规模排名前十的已公布基金公告的混合型基金中,总规模排名第一的基金第一重仓股为爱尔眼科;其余基金的第一重仓股则包括贵州茅台、中国中免、海尔智家、 宁德时代、新洋丰、三安光电、韦尔股份、五粮液和万科A。第一重仓债券发行方或债券种类主要为国家开发银行、中国农业发展银行、国债、可转债和浦发银行。


基金规模排名前十的债券型基金中,第一重仓债券的发行方主要为浦发银行、兴业银行、中国农业银行、中国农业发展银行、国家开发银行和交通银行。


基金规模排名前十的货币型基金的第一重仓债券比较多样,主要为不同银行发行的同业存单。



上周新成立25只基金,总发行份额为365.13亿份

上周(2022.08.22-2022.08.26)新发行基金共计25只,总发行份额达365.13亿份,其中浦银安盛普诚A、景顺长城景泰永利纯债A和中银证券安添3个月定开A占据前三位。发行份额排名前十的新发基金名称及基础信息如下图表所示。其中浦银安盛普诚A的发行总份额约为79.99亿份,景顺长城景泰永利纯债A的发行总份额约为79.40亿份以及中银证券安添3个月定开A的发行总份额约为53.20亿份。



2022年A股结构性机或出现在金融等低估值板块

我们在2022年1月6日发布的《2022中国与全球市场年度预测观点》中指出,近两年来,在全球流动性大宽松的背景下,去趋势 EP 估值因子累积收益率持续下行,高估值股票的表现明显优于低估值股票。而当前热点行业股票的估值已经处在历史较高水平,EP 因子累积收益率已处于 1998 年 5 月以来的历史的低位,一旦投资者对流动性预期发生转变,EP 估值因子走势或将回归周期上行轨道。届时股票估值将受到压制,高估值股票将面临较大风险,而低估值股票或将迎来更高配置价值。



上周FOF市场回顾

上周目标日期型FOF产品平均涨幅最大

2022年以来,混合型FOF产品的平均复权单位净值增长率为-6.32%,其中易方达优势领航六个月持有A涨幅最大,为6.74%。目标日期型FOF产品的平均复权单位净值增长率为-8.51%,其中泰达宏利养老目标2025一年持有跌幅最低,为-0.11%。目标风险型FOF产品的平均复权单位净值增长率为-4.09%,其中广发安泰稳健养老一年持有涨幅最大,为1.00%。三种类型FOF产品中,复权单位净值增长率排名前十的FOF如下。



在Wind 的基金分类中,混合型FOF、目标日期型FOF和目标风险型FOF并不是完全独立的三个分类,部分目标日期型FOF和目标风险型FOF基金同时也归属于混合型FOF。下表呈现各类型基金上周的区间平均收益率及区间最大收益基金,各类型基金数量包含今年以来新成立的 FOF 基金,多于前文计算今年以来收益率时所统计的基金数量。上周混合型FOF、目标日期型FOF和目标风险型FOF平均收益率变化分别为-0.71%、-0.92%和-0.52%,目标风险型FOF平均收益率跌幅最小。



今年1月-8月FOF产品发行数量翻番,上半年募集规模同比减少近一半

上周(2022.08.22-2022.08.26)有4只新FOF产品发行,分别是肖侃宁、熊侃管理的银华华利均衡优选一年持有、罗水星管理的创金合信佳和平衡3个月持有A、张浩然管理的易方达汇康稳健养老目标一年持有和张卫卫管理的博时稳健优选三个月持有A。本周(2022.08.29-2022.09.02)无新FOF产品发行。



2022年1月-8月FOF产品发行数量为101只,相比2021年同期的47只显著增加。但受到权益市场下跌的影响,2022上半年募集规模为180.23亿元,相比2021年上半年的322.66亿元减少44%。



风险提示

1)本报告不涉及证券投资基金评价,不涉及对具体基金产品的投资建议,亦不涉及对具体个股的投资建议;

2)本报告内容仅供参考,投资者应结合自身风险偏好及风险承受能力,充分考虑指数编制规则、样本股变化、基金管理人的投资风格、投资策略、资产配置情况等各种因素可能对基金产品业绩产生的影响;

3)投资者需特别关注指数编制公司、基金公司等官方披露的信息。


免责声明


公众平台免责声明

本公众平台不是华泰证券研究所官方订阅平台。相关观点或信息请以华泰证券官方公众平台为准。根据《证券期货投资者适当性管理办法》的相关要求,本公众号内容仅面向华泰证券客户中的专业投资者,请勿对本公众号内容进行任何形式的转发。若您并非华泰证券客户中的专业投资者,请取消关注本公众号,不再订阅、接收或使用本公众号中的内容。因本公众号难以设置访问权限,若给您造成不便,烦请谅解!本公众号旨在沟通研究信息,交流研究经验,华泰证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅者视为华泰证券的客户。


本公众号研究报告有关内容摘编自已经发布的研究报告的,若因对报告的摘编而产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。如需了解详细内容,请具体参见华泰证券所发布的完整版报告。


本公众号内容基于作者认为可靠的、已公开的信息编制,但作者对该等信息的准确性及完整性不作任何保证,也不对证券价格的涨跌或市场走势作确定性判断。本公众号所载的意见、评估及预测仅反映发布当日的观点和判断。在不同时期,华泰证券可能会发出与本公众号所载意见、评估及预测不一致的研究报告。


在任何情况下,本公众号中的信息或所表述的意见均不构成对客户私人投资建议。订阅人不应单独依靠本订阅号中的信息而取代自身独立的判断,应自主做出投资决策并自行承担投资风险。普通投资者若使用本资料,有可能会因缺乏解读服务而对内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。对依据或者使用本公众号内容所造成的一切后果,华泰证券及作者均不承担任何法律责任。


本公众号版权仅为华泰证券股份有限公司所有,未经公司书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公众号发布的所有内容的版权。如因侵权行为给华泰证券造成任何直接或间接的损失,华泰证券保留追究一切法律责任的权利。本公司具有中国证监会核准的“证券投资咨询”业务资格,经营许可证编号为:91320000704041011J。



林晓明

执业证书编号:S0570516010001

华泰金工深度报告一览


金融周期系列研究(资产配置)

【华泰金工林晓明团队】2020年中国市场量化资产配置年度观点——周期归来、机会重生,顾短也兼长20200121

【华泰金工林晓明团队】量化资产配置2020年度观点——小周期争明日,大周期赢未来20200116

【华泰金工林晓明团队】风险预算模型如何度量风险更有效-改进风险度量方式稳定提升风险模型表现的方法

【华泰金工林晓明团队】周期双底存不确定性宜防守待趋势——短周期底部拐头机会渐增,待趋势明朗把握或更大20191022

【华泰金工林晓明团队】二十年一轮回的黄金投资大周期——黄金的三周期定价逻辑与组合配置、投资机会分析20190826

【华泰金工林晓明团队】如何有效判断真正的周期拐点?——定量测度实际周期长度提升市场拐点判准概率

【华泰金工林晓明团队】基钦周期的长度会缩短吗?——20190506

【华泰金工林晓明团队】二十载昔日重现,三四年周期轮回——2019年中国与全球市场量化资产配置年度观点(下

【华泰金工林晓明团队】二十载昔日重现,三四年周期轮回——2019年中国与全球市场量化资产配置年度观点(上)

【华泰金工林晓明团队】周期轮动下的BL资产配置策略

【华泰金工林晓明团队】周期理论与机器学习资产收益预测——华泰金工市场周期与资产配置研究

【华泰金工林晓明团队】市场拐点的判断方法

【华泰金工林晓明团队】2018中国与全球市场的机会、风险 · 年度策略报告(上)

【华泰金工林晓明团队】基钦周期的量化测度与历史规律 · 华泰金工周期系列研究

【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型(四)——华泰金工周期系列研究

【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型(三)——华泰金工周期系列研究

【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型(二)——华泰金工周期系列研究

【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型(一)——华泰金工周期系列研究

【华泰金工林晓明团队】华泰金工周期研究系列 · 基于DDM模型的板块轮动探索

【华泰金工林晓明团队】市场周期的量化分解

【华泰金工林晓明团队】周期研究对大类资产的预测观点

【华泰金工林晓明团队】金融经济系统周期的确定(下)——华泰金工周期系列研究

【华泰金工林晓明团队】金融经济系统周期的确定(上)——华泰金工周期系列研究

【华泰金工林晓明团队】全球多市场择时配置初探——华泰周期择时研究系列

行业指数频谱分析及配置模型:市场的周期分析系列之三

【华泰金工林晓明团队】市场的频率——市场轮回,周期重生

【华泰金工林晓明团队】市场的轮回——金融市场周期与经济周期关系初探


周期起源

【华泰金工林晓明团队】金融经济周期的耗散结构观——华泰周期起源系列研究之十

【华泰金工林晓明团队】经济系统中有序市场结构的进化——华泰周期起源系列研究报告之九

【华泰金工林晓明团队】企业间力的产生、传播和作用效果——华泰周期起源系列研究之八

【华泰金工林晓明团队】耦合振子同步的藏本模型——华泰周期起源系列研究之七

【华泰金工林晓明团队】周期在供应链管理模型的实证——华泰周期起源系列研究之六

【华泰金工林晓明团队】不确定性与缓冲机制——华泰周期起源系列研究报告之五

华泰金工林晓明团队】周期是矛盾双方稳定共存的结果——华泰周期起源系列研究之四

【华泰金工林晓明团队】周期是不确定性条件下的稳态——华泰周期起源系列研究之三

【华泰金工林晓明团队】周期趋同现象的动力学系统模型——华泰周期起源系列研究之二

【华泰金工林晓明团队】从微观同步到宏观周期——华泰周期起源系列研究报告之一


FOF与金融创新产品

【华泰金工林晓明团队】养老目标基金的中国市场开发流程--目标日期基金与目标风险基金产品设计研究

【华泰金工】生命周期基金Glide Path开发实例——华泰FOF与金融创新产品系列研究报告之一


因子周期(因子择时)

【华泰金工林晓明团队】市值因子收益与经济结构的关系——华泰因子周期研究系列之三

【华泰金工林晓明团队】周期视角下的因子投资时钟--华泰因子周期研究系列之二

【华泰金工林晓明团队】因子收益率的周期性研究初探


择时

【华泰金工林晓明团队】波动率与换手率构造牛熊指标——华泰金工量化择时系列

【华泰金工林晓明团队】A股市场低开现象研究

【华泰金工林晓明团队】华泰风险收益一致性择时模型

【华泰金工林晓明团队】技术指标与周期量价择时模型的结合

【华泰金工林晓明团队】华泰价量择时模型——市场周期在择时领域的应用


中观基本面轮动

【华泰金工林晓明团队】行业配置落地:指数增强篇——华泰中观基本面轮动系列之十

【华泰金工林晓明团队】行业配置策略:拥挤度视角——华泰中观基本面轮动系列之九

【华泰金工林晓明团队】行业配置策略:景气度视角——华泰中观基本面轮动系列之八

【华泰金工林晓明团队】行业配置策略:趋势追踪视角——华泰中观基本面轮动系列之七

【华泰金工林晓明团队】行业配置策略:宏观因子视角——华泰中观基本面轮动系列之六

【华泰金工林晓明团队】行业全景画像:投入产出表视角——华泰中观基本面轮动系列之五

【华泰金工林晓明团队】行业全景画像:改进杜邦拆解视角——华泰中观基本面轮动系列之四

【华泰金工林晓明团队】行业全景画像:风格因子视角 ——华泰中观基本面轮动系列之三

【华泰金工林晓明团队】行业全景画像:宏观因子视角 ——华泰中观基本面轮动系列之二

【华泰金工林晓明团队】确立研究对象:行业拆分与聚类——华泰中观基本面轮动系列之一


行业轮动

【华泰金工林晓明团队】不同协方差估计方法对比分析(二)——华泰行业轮动系列报告之十三

【华泰金工林晓明团队】拥挤度指标在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之十二

【华泰金工林晓明团队】基于投入产出表的产业链分析 ——华泰行业轮动系列报告之十一

【华泰金工林晓明团队】不同协方差估计方法对比分析——华泰行业轮动系列报告之十

【华泰金工林晓明团队】景气度指标在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之九

【华泰金工林晓明团队】再探周期视角下的资产轮动——华泰行业轮动系列报告之八

【华泰金工林晓明团队】“华泰周期轮动”基金组合改进版——华泰行业轮动系列报告之七

【华泰金工林晓明团队】“华泰周期轮动”基金组合构建——华泰行业轮动系列之六

【华泰金工林晓明团队】估值因子在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之五

【华泰金工林晓明团队】动量增强因子在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之四

【华泰金工林晓明团队】财务质量因子在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之三

【华泰金工林晓明团队】周期视角下的行业轮动实证分析——华泰行业轮动系列之二

【华泰金工林晓明团队】基于通用回归模型的行业轮动策略——华泰行业轮动系列之一


Smartbeta

【华泰金工林晓明团队】重剑无锋:低波动 Smart Beta——华泰 Smart Beta 系列之四

【华泰金工林晓明团队】投资优质股票:红利类Smart Beta——华泰Smart Beta系列之三

【华泰金工林晓明团队】博观约取:价值和成长Smart Beta——华泰Smart Beta系列之二

【华泰金工林晓明团队】Smart Beta:乘风破浪趁此时——华泰Smart Beta系列之一

【华泰金工林晓明团队】Smartbeta在资产配置中的优势——华泰金工Smartbeta专题研究之一


多因子选股

【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之历史分位数因子——华泰多因子系列之十三

【华泰金工林晓明团队】桑土之防:结构化多因子风险模型——华泰多因子系列之十二

【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之海量技术因子——华泰多因子系列之十一

【华泰金工林晓明团队】因子合成方法实证分析 ——华泰多因子系列之十

【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之一致预期因子 ——华泰多因子系列之九

【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之财务质量因子——华泰多因子系列之八

【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之资金流向因子——华泰多因子系列之七

【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之波动率类因子——华泰多因子系列之六

【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之换手率类因子——华泰多因子系列之五

【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之动量类因子——华泰多因子系列之四

【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之成长类因子——华泰多因子系列之三

【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之估值类因子——华泰多因子系列之二

【华泰金工林晓明团队】华泰多因子模型体系初探——华泰多因子系列之一

【华泰金工林晓明团队】五因子模型A股实证研究

【华泰金工林晓明团队】红利因子的有效性研究——华泰红利指数与红利因子系列研究报告之二


人工智能

【华泰金工林晓明团队】深度卷积GAN实证——华泰人工智能系列之四十四

【华泰金工林晓明团队】因子观点融入机器学习——华泰人工智能系列之四十三

【华泰金工林晓明团队】图神经网络选股与Qlib实践——华泰人工智能系列之四十二

【华泰金工林晓明团队】基于BERT的分析师研报情感因子——华泰人工智能系列之四十一

【华泰金工林晓明团队】微软AI量化投资平台Qlib体验——华泰人工智能系列之四十

【华泰金工林晓明团队】周频量价选股模型的组合优化实证——华泰人工智能系列之三十九

【华泰金工林晓明团队】WGAN生成:从单资产到多资产——华泰人工智能系列之三十八

【华泰金工林晓明团队】舆情因子和BERT情感分类模型——华泰人工智能系列之三十七

【华泰金工林晓明团队】相对生成对抗网络RGAN实证——华泰人工智能系列之三十六

【华泰金工林晓明团队】WGAN应用于金融时间序列生成——华泰人工智能系列之三十五

【华泰金工林晓明团队】再探AlphaNet:结构和特征优化——华泰人工智能系列之三十四

【华泰金工林晓明团队】数据模式探索:无监督学习案例——华泰人工智能系列之三十三

【华泰金工林晓明团队】AlphaNet:因子挖掘神经网络——华泰人工智能系列之三十二

【华泰金工林晓明团队】生成对抗网络GAN初探——华泰人工智能系列之三十一

【华泰金工林晓明团队】从关联到逻辑:因果推断初探——华泰人工智能系列之三十

【华泰金工林晓明团队】另类标签和集成学习——华泰人工智能系列之二十九

【华泰金工林晓明团队】基于量价的人工智能选股体系概览——华泰人工智能系列之二十八

【华泰金工林晓明团队】揭开机器学习模型的“黑箱” ——华泰人工智能系列之二十七

【华泰金工林晓明团队】遗传规划在CTA信号挖掘中的应用——华泰人工智能系列之二十六

【华泰金工林晓明团队】市场弱有效性检验与择时战场选择——华泰人工智能系列之二十五

【华泰金工林晓明团队】投石问路:技术分析可靠否?——华泰人工智能系列之二十四

【华泰金工林晓明团队】再探基于遗传规划的选股因子挖掘——华泰人工智能系列之二十三

【华泰金工林晓明团队】基于CSCV框架的回测过拟合概率——华泰人工智能系列之二十二

【华泰金工林晓明团队】基于遗传规划的选股因子挖掘——华泰人工智能系列之二十一

【华泰金工林晓明团队】必然中的偶然:机器学习中的随机数——华泰人工智能系列之二十

【华泰金工林晓明团队】偶然中的必然:重采样技术检验过拟合——华泰人工智能系列之十九

【华泰金工林晓明团队】机器学习选股模型的调仓频率实证——华泰人工智能系列之十八

【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之数据标注方法实证——华泰人工智能系列之十七

【华泰金工林晓明团队】再论时序交叉验证对抗过拟合——华泰人工智能系列之十六

【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之卷积神经网络——华泰人工智能系列之十五

【华泰金工林晓明团队】对抗过拟合:从时序交叉验证谈起

【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之损失函数的改进——华泰人工智能系列之十三

【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之特征选择——华泰人工智能系列之十二

【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之Stacking集成学习——华泰人工智能系列之十一

【华泰金工林晓明团队】宏观周期指标应用于随机森林选股——华泰人工智能系列之十

【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之循环神经网络——华泰人工智能系列之九

【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之全连接神经网络——华泰人工智能系列之八

【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之Python实战——华泰人工智能系列之七

【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之Boosting模型——华泰人工智能系列之六

【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之随机森林模型——华泰人工智能系列之五

【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之朴素贝叶斯模型——华泰人工智能系列之四

【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之支持向量机模型— —华泰人工智能系列之三

【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之广义线性模型——华泰人工智能系列之二


指数增强基金分析

【华泰金工林晓明团队】再探回归法测算基金持股仓位——华泰基金仓位分析专题报告

【华泰金工林晓明团队】酌古御今:指数增强基金收益分析

【华泰金工林晓明团队】基于回归法的基金持股仓位测算

【华泰金工林晓明团队】指数增强方法汇总及实例——量化多因子指数增强策略实证


基本面选股

【华泰金工林晓明团队】华泰价值选股之相对市盈率港股模型——相对市盈率港股通模型实证研究

【华泰金工林晓明团队】华泰价值选股之FFScore模型

【华泰金工林晓明团队】相对市盈率选股模型A股市场实证研究

【华泰金工林晓明团队】华泰价值选股之现金流因子研究——现金流因子选股策略实证研究

【华泰金工林晓明团队】华泰基本面选股之低市收率模型——小费雪选股法 A 股实证研究

【华泰金工林晓明团队】华泰基本面选股之高股息率模型之奥轩尼斯选股法A股实证研究


基金定投

【华泰金工林晓明团队】大成旗下基金2018定投策略研究

【华泰金工林晓明团队】布林带与股息率择时定投模型——基金定投系列专题研究报告之四

【华泰金工林晓明团队】基金定投3—马科维茨有效性检验

【华泰金工林晓明团队】基金定投2—投资标的与时机的选择方法

【华泰金工林晓明团队】基金定投1—分析方法与理论基础


基金评价

【华泰金工林晓明团队】基金评价及筛选全流程研究框架——股票型与债券型基金多种维度定量与定性评价法

【华泰金工林晓明团队】基金选股择时能力的定量分析法——我国公募基金大多具有较强选股能力

【华泰金工林晓明团队】基金业绩持续性的规律与策略构建——采用有效影响因子筛选出持续性较好的绩优基金


ETF季度盘点

【华泰金工林晓明团队】2021Q2中国ETF市场盘点回顾

【华泰金工林晓明团队】2021Q1中国ETF市场盘点回顾

【华泰金工林晓明团队】2020Q4中国ETF市场全景回顾——总规模创新高,行业主题类ETF渐成市场新主角20210112

【华泰金工林晓明团队】2020年三季度中国ETF市场回顾——产品百花齐放、投资者结构日渐成熟,规模创新高20201021

【华泰金工林晓明团队】ETF产品细分差异化或成突围之道——2020二季度中国ETF市场全景回顾盘点与展望20200803

【华泰金工林晓明团队】ETF规模数量大涨品类不断丰富——2020一季度中国ETF市场全景回顾盘点


其它

【华泰金工林晓明团队】A股市场及行业的农历月份效应——月份效应之二

A股市场及行业的月份效应——详解历史数据中的隐藏法则





来源: mp.weixin.qq.com/s/?source_url=https%3A%2F%2Fmp.weixin.qq.com%2Fs%2F_x_tgNbJBIVRuQriniMLcg&id=c407a1af22c6c07aac933314ed474f6b

阅读:2203067 | 评论:0 | 标签:金工 自媒体 中国

想收藏或者和大家分享这篇好文章→复制链接地址

“【华泰金工林晓明团队】今年前8个月FOF发行数量同比翻倍——FOF周报20220829”共有0条留言

发表评论

姓名:

邮箱:

网址:

验证码:

公告

收集各种优质投资、金融、时政的文章,帮助一级/二级投资人做出正确判断,收获α+β收益

标签云