这几年国际形势发生了很大的变化，从贸易战到新馆疫情都是，在诸多的行业里面，电子产品是产业链最长的，我们看看情况：

从上图可以看到，中国对美电子产品出口下降，而东南亚对美国电子产品出口增加。

在所有的国家和地区里面，越南是最为受益的国家，占据中国迁出去的产业链的一半以上。

但是这并不意味着电子产品出现了多大的变化，某些制造标签从“中国制造”变成了“越南制造”，主要是因为越南获得了最后的组装，是价值链最低的部分，即便是疫情期间，中国整体制造业水平也一直比较高，相对于中国整体产量，对外转移的可以忽略不计

以个体案例为例，苹果公司的产业链是最为发达且最长的，从2019年到2021年期间，苹果在大陆生产的数量从47.9%略微下降到42.4%

这个数据反映了苹果98%的供应链，显示了供应商的站点分布，三年内，供应商被消减了不少，从759到799到现在的611，公司已经把供应商总数量从759减少到611，苹果从中国大陆撤下了从事包装和金属生产之类的劳动密集型供应商，在2021年增加了14家供应商，而新增加的供应商属于知识密集型的，例如光学元件，传感器和连接器。

而更多的劳动密集型工作被转包到东南亚，东南亚苹果供应商占比从2017年的11.6%上升到2021年的15.1%，和日本相当。

其中越南比较突出，在苹果的供应商中，有11%的公司疫情之前在越南至少有一个生产基地，疫情之后，这些供应商比较轻松的进行扩产，抓住了苹果从中国剥离低端组装和包装的业务。

苹果供应链另外两个重要的东南亚供应商是新加坡和马来西亚，不过这两个变动不大。

泰国，印尼和菲律宾没有适应苹果在东南亚的调整，泰国和菲律宾各自只有两个新供应地，而印尼什么都没捞到。

苹果供应链构成和贸易战和疫情之前变动不大，研发和价值链的大多数知识型密集部分依然在发达经济体完成，简单的组装和生产从中国流入越南，但是中国依然是苹果大部分供应链所在地。

三星电子

2017年，三星占据越南出口的四分之一，连续十年被评为越南前十的外国投资者。

2020年，三星搞了一场“关闭中国最后一家工厂”的舆论宣传活动，但是宣传掩盖了一个事实，尽管从2017年到2021年，三星中国供应商份额确实有下降，但是中国依然占了该公司供应链的13%，距离所谓的关闭最后一家工厂还差得远，只是三星电子在中国没有组装厂了。

上图现实了三星电子在各国供应商的情况，如图所示，最大的受益者其实不是越南，而是韩国本身，超过30%价值的供应商都在韩国，越南只占14%，越南依然是简单组件的组装。

从某种方面来说，三星和苹果没什么不同，把最终组装从中国迁移到越南，但是产业链中间环节依然留在中国。

步步高集团

步步高连同旗下的Oppo，Vivo，OnePlus，Realme和iQOO出货量占据全球的23.7%，如果把这些品牌算成一个公司，那么步步高将会是世界上出货量最大的公司。

步步高集团采取的是多元化战略，在大量的国家建立了制造基地，包括印尼，印度，巴基斯坦和孟加拉国，甚至还在土耳其有一家工厂，主要目的是为了让制造地尽可能的靠近销售地。

和苹果三星一样，步步集团也是把简单的组装工作放到了东南亚，大部分生产留在了中国。

宏碁

宏碁不是手机商，但是是电脑上，尤其是笔记本电脑，宏碁所有组件都位于中国大陆，在宏碁的169个生产基地中，24个主要分包商，三分之一在中国大陆，21.3%在东南亚，11.2%在台湾。7.7%在美国。

在疫情前和疫情后没有什么改变。

越南情况

除非遇到不可预测的情况，否则所谓的“供应链多元化”根本不可能实现，至少在电子和机械工业里面就是如此，中国在消费电子里面依然是世界工厂。

在中国被剥离出去的低端组装业会去东南亚，其中越南会占据绝大部分。越南学习了税收优惠制度和工业园制度来吸引外国投资者。

但是越南的优势地位不会太久，到2024年，越南要实行CPTPP和欧盟--越南自由贸易协定的劳工要求，对工资产生上行压力，如果越南不能积极的攀升产业链，那么产业链可能会从越南流出。

目前越南依然是中国的世界工厂的卫星工厂。